KUHN, THOMAS S. -
LA REVOLUCIÓN COPERNICANA
FILOSOFÍA, EPISTEMOLOGÍA
En
el texto se adivinan dos líneas que Kuhn enfatiza: una incipiente formalización
de su teoría sobre la estructura de las revoluciones científicas y el rol de
Copérnico en la revolución que lleva su nombre. En este trabajo me concentré en
el último punto. Preferí, como Kuhn mismo, en su caso en el libro La Estructura
de las Revoluciones Científicas, dejar para otra ocasión el tratamiento del
primero. En la lectura de La Revolución Copernicana rescato entonces las partes
que contribuyen a mi propósito de estudiar el rol de Copérnico y, sobre todo,
descarto las que apuntan en otras direcciones. Kuhn asimismo refiere
principalmente su trabajo al libro Sobre las Revoluciones de las Esferas
Celestes de Copérnico. Para los no iniciados, como yo mismo antes de esta
lectura, sorprende la continuidad del pensamiento de Copérnico con la tradición
de su tiempo. Se plantea entonces la duda si Copérnico es justo acreedor de
llevar la revolución a su nombre. En este trabajo pretenderé mostrar que a
pesar que su contribución es significativamente menor a la que usualmente se le
atribuye, es lo suficientemente importante para ser acreedor de tal distinción.
Este texto está escrito como una parodia de un juicio a Copérnico. Hay
consecuentemente un alegato de un ficticio fiscal que intenta minimizar el
carácter revolucionario de Copérnico, un defensor que lo defiende y un juez que
dirime la cuestión. En los informes científicos prima la seriedad, Los excesos
y disensos suelen ser pagados con un alto precio. Espero que poniendo mis
palabras en boca de estos personajes, logre desviar cualquier crítica de mi
propia persona y, con suerte, salir indemne del lance.
Para solicitar el envío de este material (o más información); escríbanos a elsitiodelrecuerdo@blogspot.com.ar
No hay comentarios :
Publicar un comentario